唐橋乒乓論壇 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 社區銀行 | 彩票中心 | 虛擬形象 | 家族門派 | 寵物中心 | 足球博彩 | 虛擬股市 | 社區俱樂部 | 幫助


上一主題 下一主題
 16  1/2  1  2  > 
   
標題: 為08年禁止灌膠而推出的一系列內能套膠之簡評
  本主題由 siulun 於 2006-8-26 03:17 設置高亮 
 
siulun
管理員
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 10
精華 1
積分 147445494
帖子 131
威望 219 1
現金 147444669 1
存款 2134562139 1
閱讀權限 255
註冊 2006-2-21
狀態 離線
為08年禁止灌膠而推出的一系列內能套膠之簡評

最近終於有空寫點評測了,自數月前拿到第一塊號稱第四代免灌膠的tensor膠皮------andro plasma 470(其後也試了380和430),被其性能深深吸引著後(當時是配在cl-st實心的正手上),開始留意到其後陸續推出的donic coppa-jo,coppa jo-gold,gallardo power-sound,vario tuned,vario-soft tuned,vario-cooper s tuned,新版f1,2,3,hs,quattro formula,tibhar的rapid dtecs-soft,nimbus,vari-spin tuned,joola的energy greenpower,bty分別為日本市場及歐洲市場推出的加硬bryce和catapult,內能版sriver-l,fx,bryce,fx,stiga的optimum-mp,juic的nanocannon,darker的provine-70,90都不惜工本全部敗下來逐一測試,現在簡介這堆為08年禁灌膠而設的內能套膠,並拿出幾款有代表性,值得大家一試的比較一下吧。

德製:
ANDRO------
開始接觸的470,是唐橋送過來的試打版,和我現在打的市場版感覺分別不大,只是海綿因為顏色原料不足問題令我以為那塊試打品是430(它是白海綿的),正式推出市場版的是黃海綿,給我的感覺是既有德製,又有日製的味道,力量澎湃,聲音嚮亮,底勁強,一二速度都快且不亞於bryce,二跳向前沖並下紮,弧線低平但比quad-480,cor高一點(硬海綿的共通特點),雖然輕拉旋轉,發球沒380和430好(依靠面膠製造旋轉仍然是它的強項),但拉球發上力的旋轉是我接觸過的德國膠皮中最好的,感覺不挑板,配過吳尚垠,YCA-3D,YSC-3D,YAD,YM,CL,科貝爾正手上都不錯(感覺是一塊打正手比較合適的膠皮),說得這麼好,可能大家會問它的台內控制好不? 我覺得它的接發球,搓球,擺短的穩定性比前幾個系列的tensor膠皮都要高,若硬要找缺點,就是有一點點兒重(當然沒moristo 2000重),這一向是硬海綿的通病(海綿密度高)。
試過470,亦看了THY的評測,心癢癢的敗了430回來,果真沒令我失望,沒灌膠的聲音比bryce-fx灌了膠要嚮亮,旋轉比470強,一二速沒470快但底勁比470強,球的二跳比較拱,如果覺得470太噴可以改試430,或嫌470兩面max太重又改換反手430,它配在反手上也是個絕配來的,無論起下旋,彈擊等各方面表現都很全面,比較均衡,在速度旋轉控制上拿到一個不錯的折衷點。
DONIC------
COPPA JO不是4G,它包裝上寫明要灌膠,但也可以不灌,因為它帶一點內能性,海綿是上述提及的一眾德製膠皮中最硬的。試打時我只上了2遍普通膠水,感覺不錯,出球很爽,球的第2弧線向下紮,1,2速都快,旋轉比gold略遜色。
至於加上GOLD版本,包裝上沒提及什麼4G,估計應該是吧,面膠沒plasma那種潤澤透明,底皮比較薄,海綿沒gold硬(和430差不多),控制是不錯的,旋轉不如430但比以前的cor好一些,2速表現不俗,有朋友說它打反手比正手好,見人見智吧。
新版的f系列,quattro formula則不多置評了,前者改善了f系列咬球,面膠容易老化,崩邊,壽命等問題(據說整個4g都改善了這些問題),後者太軟了,只能作反手用。
JOOLA,TIBHAR------
joola的energy green power其實就是430來的,這個4g就不用多說了
tibhar的nimbus面膠簡直像bryce一樣透明,感覺4g的面膠都像日製的,套膠的整體韌性很高,球質很紮實,應該算是4g吧
至於dtecs soft,個人感覺是2g-2.5g,比舊版dtecs球質要紮實一些,還是比較適合反手用

日製:
BTY------
加硬Bryce和加硬Catapult,前者硬度約38(據jasupo網頁的資料,相當於Sriver-L的硬度,但感覺還要比它硬一點也重一點),後者硬度約35(相當於舊Bryce硬度,但感覺也比它硬一點)。球質方面,加硬bryce較bryce和bryce-fx紮實, 旋轉和咬球不錯(得益於硬海綿),一速二速都快,弧線比bryce再低平一點,灌膠後會改善,擊打方面有點不如bryce,其因為海綿較硬不易透板,但bryce-fx又軟了點,擊打感覺會虛,發飄。反手喜歡加硬catapult,如果有max就不錯了,不過2.1當正手也有餘的,舊款catapult比較軟,也是有虛,發飄的特點(特別體現在改大球後),充其量只能當反手,max稍為好一些,現在的加硬完全解決了這個問題,無論小球控制,出台對拉對沖的手感紮實,旋轉不錯,弧線比bryce和加硬bryce要高,如果不適應加硬bryce的話加硬catapult是一個不錯的選擇。
內能版Sriver-L,Sriver-FX,Bryce,Bryce-FX(原理是用鋁紙袋包裝,再抽真空,海綿裡使用了一些特別技術把惰性氣體泵了進去,使其內能效應得以維持3-4個月之久),本來對內能版Sriver-L,Bryce充滿寄望,因為這兩塊都是海綿較硬的,加了內能技術後應該和灌了膠的普通版差不多吧,可是試打後發現原來不是我心目中那杯茶,感覺比較肉,但持球咬球很不錯,不過內能版bryce和bryce-fx我覺得配碳板不錯的,當天就放在朋友的普碳上測試,聲音嚮徹整個球館,正反手拉沖等技術無一不得心應手。最後試到內能版sriver-fx放在七夾的cl反手上,完全是天作之合,sriver-fx本來就是軟,但由於海綿比較韌,加上內能技術後球的質量比灌了膠的sriver-fx要好,也保留了sriver-fx到台第二跳的加速,拱,賊。
其實個人很推荐用內能版的,因為不必控制灌膠份量,也沒有對膠水漬的清除,厚度有任何煩惱,比較適合不喜歡灌膠的朋友。

DONIC------
同樣是用上bty那種的內能技術,vario tuned,vario-soft tuned,vario-cooper s tuned這三款本來我對vario-cooper s tuned抱最大期望,可是測試後又再一次體現了內能技術加進軟海綿的優勢,反是vario-soft tuned最好打,vario tuned和內能版sriver-l比較像,也是有點肉。cooper那款反是沒有舊款的那麼好打,好像變得有點死硬似的。聲音三款都很嚮亮,但以soft版的球質最紮實,vario和cooper次之。價錢方面當然比butterfly的內能版便宜多,但卻沒有本人喜歡的2.1厚度(三款都只有max和2.0),否則都是一個不錯的選擇。
gallardo power sound,又是用上了納米技術的,面膠比gallardo-speed和sound潤澤得多,本以為這麼軟應是放反手比較合適,測試後還是覺得正手好一些,也是沒什麼突出的,性能比較平均,仍然是要灌膠。


TIBHAR------
和donic,bty用的內能技術一樣,vari-spin tuned,第一印像面膠看上是那些國產套膠的質感,硬而底皮厚的,不容易打透,但旋轉速度還是沒令人失望的,也算是內能版日製中最重的一款。

JUIC------
以前試打過COUGA,SHENRON,前者有用上納米技術,都印像不好,這次試的NANOCANNON,中文譯作納米炮彈,名字夠嗆的,呵呵,感覺就是慢,轉,一點都不像日本膠皮的風格。

DARKER------
在唐橋買到的Provine Speed-70和90,有別於之前的Tension 50,70和90都在重量上改進了,比50輕很多(90比70輕點),但海綿硬了(70比90硬點),但球感依然紮實,有點內能版Mark-V的味道,頭一兩次試打感覺對膠水依賴不算大,總的來說,70適合快攻,90適合弧圈,有如它出的兩款旗艦級單檜球板Speed-70,90的性能一樣,70偏快攻,90偏弧圈。

綜合上述多款為08年免灌膠而推出的內能日製,德製套膠,德製我還是比較喜歡andro的plasma 470,430,其次是donic的coppa-jo gold,日製就最喜歡bty的內能版sriver-fx,其次是加硬catapult,以及darker的provine speed-90。
現在距離08年禁灌膠還有一段很長時間(本來說是07年禁止的,後來會議後又推遲一年),無須太心急去決定用什麼,還有兩年的時間,各大廠商都不會放過這機會推出更多什麼G,第幾代,什麼納米,內能版的套膠,等到了08年真正禁止灌膠再去選擇用什麼也不遲(據一些行內朋友說到時膠水仍然要加入一定有機成份,還未完全可以膠水無機化)。

以上一家之言,歡迎各位拍磚評論。
2006-8-26 03:17#1
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
THY
管理員
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.2   Medal No.3   Medal No.5   Medal No.8   Medal No.10  
UID 2
精華 4
積分 2146999079
帖子 925
威望 2180 1
現金 2146990520 1
存款 52362 1
閱讀權限 255
註冊 2006-2-21
來自 TAIPEI
狀態 離線
難得有人可以一次是用這麼多塊膠皮
作比較全面一些的比較
對於膠皮的選用購買有很大的幫助
不用每一塊都去試了




球拍:STIGA CC5 ST
正手:BTY T64 (Black)
反手:BTY T64 (RED)
2006-8-26 03:58#2
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
浮水印
金牌會員
Rank: 6Rank: 6



UID 593
精華 0
積分 2016
帖子 75
威望 77 1
現金 74 1
存款 785 1
閱讀權限 70
註冊 2006-7-10
狀態 離線
我對日製內能版充滿了期待 :P
2006-8-26 11:25#3
頂部
查看資料  發短消息 
 
jimmylin2002x
高級會員
Rank: 4



UID 84
精華 0
積分 977
帖子 43
威望 72 1
現金 71 1
存款 71 1
閱讀權限 50
註冊 2006-2-25
狀態 離線
不過BTY的真空包 聽說效能只能持續3個月? 而且只有美國官網有 日本官網怎麼沒介紹阿
2006-8-27 10:03#4
頂部
查看資料  發短消息 
 
NONP
論壇元老
Rank: 8Rank: 8



UID 113
精華 0
積分 3571
帖子 77
威望 -1 1
現金 4 1
存款 1 1
閱讀權限 90
註冊 2006-3-2
狀態 離線
感謝,對我非常有用。  siulun網友和桂花田網友一樣,造福許多網友。
2006-8-27 13:58#5
頂部
查看資料  發短消息 
 
wtsox
中級會員
Rank: 3Rank: 3



UID 404
精華 1
積分 499
帖子 27
威望 23 1
現金 9 1
存款 23 1
閱讀權限 30
註冊 2006-5-20
來自 府城
狀態 離線
真是太厲害了,試過那個多產品,真是造福版眾了。另外,請問您的內能版Sriver和Bryce是在何處購得的呢?
2006-8-27 19:52#6
頂部
查看資料  發短消息 
 
siulun
管理員
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 10
精華 1
積分 147445494
帖子 131
威望 219 1
現金 147444669 1
存款 2134562139 1
閱讀權限 255
註冊 2006-2-21
狀態 離線
目前只有欧洲有,日本没见到,估计是为欧洲市场的
2006-8-29 18:44#7
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
siulun
管理員
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 10
精華 1
積分 147445494
帖子 131
威望 219 1
現金 147444669 1
存款 2134562139 1
閱讀權限 255
註冊 2006-2-21
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 jimmylin2002x 於 2006-8-27 10:03 發表
不過BTY的真空包 聽說效能只能持續3個月? 而且只有美國官網有 日本官網怎麼沒介紹阿
3-4個月.
但是不用灌胶,省钱又环保!
2006-8-29 18:46#8
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
yangrui
高級會員
Rank: 4



UID 231
精華 0
積分 787
帖子 48
威望 51 1
現金 51 1
存款 51 1
閱讀權限 50
註冊 2006-3-30
狀態 離線
有人在日本已经买到了的

ps:jo gold比plasma摩擦还差?不玩了
2006-8-29 19:16#9
頂部
查看資料  發短消息 
 
桂花田
管理員
Rank: 12Rank: 12Rank: 12



Medal No.2   Medal No.5   Medal No.6   Medal No.8   Medal No.10  
UID 410
精華 30
積分 28224
帖子 1309
威望 2615 1
現金 2598 1
存款 2600 1
閱讀權限 255
註冊 2006-5-24
狀態 離線
回復 #9 yangrui 的帖子

其實小弟認為差在BIOS.
您可去(PLASMA430手感及耐用度如何及4G快速膠)第十格看看.
裡面有個圖可看出TENSOR BIOS比TENSOR(傳統內建交皮)及CLASSIC -
RUBBERS.在彈性及旋轉都好一些.
    JO GOLD 沒說有BIOS.
  PLASMA有BIOS.
   甚麼是BIOS小弟也不知道.
2006-8-29 19:47#10
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
THY
管理員
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.2   Medal No.3   Medal No.5   Medal No.8   Medal No.10  
UID 2
精華 4
積分 2146999079
帖子 925
威望 2180 1
現金 2146990520 1
存款 52362 1
閱讀權限 255
註冊 2006-2-21
來自 TAIPEI
狀態 離線
可能是對於面膠的分子結構作了一定的調改變
使得在咬球時能夠有更強的摩擦力產生




球拍:STIGA CC5 ST
正手:BTY T64 (Black)
反手:BTY T64 (RED)
2006-8-30 01:17#11
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
肥肥鼠
超級版主
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 77
精華 4
積分 10724
帖子 258
威望 513 1
現金 509 1
存款 1512 1
閱讀權限 150
註冊 2006-2-24
來自 鼠國
狀態 離線
darker provine 90
我覺得面膠非常優
但海棉似乎不夠力(我是打max)
沒灌膠的話
感覺是allround+等級的皮ㄟ....

[ 本帖最後由 肥肥鼠 於 2006-8-30 10:54 編輯 ]
2006-8-30 09:28#12
頂部
查看資料  文集  發短消息 
 
yangrui
高級會員
Rank: 4



UID 231
精華 0
積分 787
帖子 48
威望 51 1
現金 51 1
存款 51 1
閱讀權限 50
註冊 2006-3-30
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 桂花田 於 2006-8-29 19:47 發表
其實小弟認為差在BIOS.
您可去(PLASMA430手感及耐用度如何及4G快速膠)第十格看看.
裡面有個圖可看出TENSOR BIOS比TENSOR(傳統內建交皮)及CLASSIC -
RUBBERS.在彈性及旋轉都好一些.
    JO GOLD 沒說有BIOS.
  PLA ...
谢谢,这些概念名词个人觉得没必要搞的太清楚,反正是厂家说了算的东西,看最后实际性能就可以啦

那个图好像是后来贴的吧,呵呵,当时没看到

觉得现在andro内能之王的趋势似乎越来越明显。。。。
2006-8-30 20:42#13
頂部
查看資料  發短消息 
 
goldensea
高級會員
Rank: 4



UID 3600
精華 0
積分 816
帖子 21
威望 32 1
現金 41 1
存款 41 1
閱讀權限 50
註冊 2007-1-4
狀態 離線
小猫果然厉害!
现在又有新的免灌套胶出来了,希望尽快出测评。
2007-2-8 15:58#14
頂部
查看資料  發短消息 
 
zdwu
註冊會員
Rank: 2



UID 416
精華 0
積分 136
帖子 8
威望 14 1
現金 14 1
存款 14 1
閱讀權限 200
註冊 2006-5-25
狀態 離線
真是好文呀!楼主辛苦了,感谢楼主,省得我们走弯路!
2007-8-5 18:09#15
頂部
查看資料  發短消息 
 16  1/2  1  2  > 
   


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  



唐橋桌球


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 5.0.0 RC1  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.037811 second(s), 9 queries , Gzip enabled

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2010-9-4 06:12